用旧伤假装新伤诬告不成反害己

  “这起案子对咱们企业界部安稳形成了必定影响，感谢你们查明本相。现在，咱们相互之间不再猜疑了，公司制造次序也回到正常状况了。”接近岁末，当浙江省遂昌县检察院办案检察官走进该县某企业回访时，该企业负责人说。

  此前，遂昌县检察院受理审理查看申述一同企业职工之间因胶葛引起的成心伤害案子。该案中，李某本是被害人身份，却因隐秘既往受伤史，成心伪造陈腐伤系别人殴伤所形成的新伤，目的使别人受刑事追查，终究因犯诬告遭到法令惩办。

  经遂昌县检察院依法提起公诉，2024年9月29日，一审法院以李某犯诬告判处其有期徒刑一年五个月。李某不服，提出上诉。近来，丽水市中级法院裁决驳回李某的上诉恳求，维持原判。

  “警官，傅某他们3人着手打我，把我头磕地上，我要报警！”“当司理的就能打我这个工人吗？”2022年10月27日，遂昌县某企业技术工人李某气冲冲地向公安机关报警，强烈要求追查傅某等人的刑事责任。李某说到的傅某是该企业的总司理助理。同年12月，经法医判定，李某双侧鼻骨骨折，被判定为轻伤。

  公安机关立案侦办后，以为除了傅某外，其他二人没有犯罪事实，遂对该二人间断侦办。2023年11月8日，公安机关以涉嫌成心伤害罪将傅某移交遂昌县检察院查看申述。

  检察官审理檀卷材料发现，从案发现场相片可见，李某脑门上满是污渍，有少许擦伤红肿。但傅某到案后却坚称没有打人：“那天李某和厂里其别人产生胶葛，我是怕他打人，才让人去操控住他，并没有打他”在案发企业造访时，案发时在场人员均否定有人殴伤过李某。另据该企业负责人反映，李某在之前作业的多家企业都曾与搭档产生过争论打架事情。

  是否咱们都碍于傅某的总司理助理身份不敢说实话？李某被判定为轻伤确系因双侧鼻骨骨折，但为何案发后鼻子骨折无外伤体现？为何李某被打伤后就医以及被问询时均未提及鼻子痛苦，且迟迟不去医院做专项查看？承办检察官曾向其问询此前是否有眼、鼻等处受过伤，李某予以否定。

  “李某否定受过旧伤，但其受伤后的体现与本次伤情判定状况对照起来有不合理之处，咱们决议深化发掘，弥补相关根据。”因该案触及企业管理者与职工之间的抵触，在企业界形成的影响较大，承办检察官决议发动自行弥补侦办，查明案子本相。

  随后，遂昌县检察院收集了办案民警、法医、接诊医师等人的证言，并屡次与公安机关谈判，主张公安机关到李某此前就诊医院调取其既往受伤材料等要害根据。

  一起，该院向丽水市检察院寻求法医技术上的支撑。丽水市检察院法医介入后，细心查看了李某的住院病历、CT印象等就医材料，仔细翻阅檀卷材料，剖析人体损害成伤机制，终究出具“被害人左眼、鼻部骨折系陈腐伤，与本次外伤无因果关系”的清晰技术性帮忙查看定见。该定见也得到了浙江省检察院法医专家的认可。

  遂昌县检察院采用丽水市检察院法医定见，引导公安机关弥补根据，经过多方尽力成功调取了李某陈腐伤原始CT印象材料，查明其在江苏省某县和江西省某县还有外伤史。

  公安机关根据新根据从头托付判定，丽水市公安司法判定中心依法出具了“李某人体损害所形成的程度为轻微伤，左眼眶内侧壁、双侧鼻骨骨折为陈腐性骨折，与此次外伤无因果关系”的判定定见。一起，公安机关侦办查明，李某脑门部位的伤势系李某其时为挣脱操控不小心滑倒冲突地上所形成的，并非傅某所打。

  2024年5月6日，因查明无犯罪事实，遂昌县检察院依法对傅某作出绝对不申述处理。

  “幸亏你们秉公执法查明本相，还我洁白！这段时刻，我顶着嫌疑犯的名头，日子伤心啊，底子无心作业”傅某拿到不申述决议书后，对办案检察官连声倾诉。

  关于李某，遂昌县检察院经查看以为，李某诬告陷害别人的行为致使傅某等3人被立案侦办，傅某因而被采纳强制措施，人身权利遭到严峻损害，由此确定李某的行为已达刑事立案规范，遂监督公安机关立案。公安机关侦办终结后移交该院审理查看申述。2024年7月4日，该院以李某涉嫌诬告向法院提起公诉。

  2024年9月29日，法院审理后对李某作出前述一审判决。李某提出上诉后，12月18日，丽水市中级法院二审裁决维持原判。